Энергосберегающая лампа вред или польза?

Энергосберегающие лампочки выброшенные

Давайте обсудим энергосберегающие лампы вред от них или польза. Что собой представляет энергосберегающая лампа. Да это же обычная люминесцентная лампа, только ее сделали компактнее, добавили электронный балласт (легкий и компактный), прицепили цоколь, сделали в габаритах обычной лампочки, и ее стало возможно ставить вместо обычной лампочки.


Президент России 23 ноября 2009 года подписал принятый ранее Госдумой закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,  сокращенно: Федеральный Закон об энергосбережении 261-ФЗ. Согласно этому документу, с 1 января 2011 года  на территории страны не допускается продажа электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт и более; с 1 января 2013 года — электроламп мощностью 75 Вт и более, а с 1 января 2014 года — ламп мощностью 25 Вт и более. Видно в нашей стране других проблем нет.  А учитывали ли они, какой от энергосберегающих ламп вред.

Теперь придется перейти на энергосберегающие лампочки и прекратить производство обычных ламп накаливания. Но люминесцентные лампы существуют уже давно,  так первая ртутная лампа была изобретена в 1901 Питером Купер Хьюитт, правда она не имела люминофора, и  в 1926 году  она приняла такой, же вид, как и сейчас. И раньше не возникала идей о полной замене люминесцентными лампами обычные лампы накаливания, а почему? Может раньше люди были умнее? И они понимали, что энергосберегающие лампы вредны, так как содержат ртуть.

Люминесцентная энергосберегающая лампа имеет значительные преимущества перед обычной лампой. Во-первых, она более экономична примерно в 5 раз, во-вторых, она более долговечна до 20 раз.

Есть один огромный недостаток у энергосберегающих ламп, они содержат ртуть. Вещество ртуть относится 1-му  классу опасности (самому ядовитому).  Причем ртуть содержащаяся в энергосберегающих лампочках находится в парообразном состоянии. Именно в парах ртути происходит электрический разряд и лампа светиться.  Если разбить энергосберегающую лампу то ртуть  легко распространяется по воздуху, и человек будет дышать парами ртути. Ртуть накапливается в организме человека и долго не выводится, нанося непоправимый вред здоровью.

Не надо забывать о халатности нашего народа. В нашей стране не организован сбор у населения отработавших свой срок люминесцентных и энергосберегающих  ламп. Вы можете назвать хоть один пункт сбора ртутных ламп в шаговой доступности, а в городе, да даже если вы знаете такой, где-нибудь на другом конце города вряд ли вы туда повезете сгоревшую лампочку. Даже если организовать сбор,  при массовом применении энергосберегающих ламп они будут разбиваться, их будут выбрасывать, куда попало. Меня поражает то, что «Зеленые Писы» поддерживают замену обычных ламп накаливания, на энергосберегающие лампы. Дескать, энергосберегающие  лампочки меньше потребляют электроэнергии, соответственно уменьшается выбросы парниковых газов, а они не задумываются что, применяя энергосберегающие лампы, будет увеличиваться содержание ртути в воздухе, в воде, в почве, а ртуть несравнимо ядовитее и вреднее двуокиси углерода.

Одна люминесцентная газоразрядная лампа может содержать от 1 до 70 мг ртути

Предельно допустимые уровни загрязнённости металлической ртутью и её парами:

  • в населенных пунктах (среднесуточная) — 0,0003 мг/м³
  • в жилых помещениях (среднесуточная) — 0,0003 мг/м³
  • воздуха в рабочей зоне (макс. разовая) — 0,01 мг/м³
  • воздуха в рабочей зоне (среднесменная) — 0,005 мг/м³
  • сточных вод (для неорганических соединений в пересчёте на двухвалентную ртуть) — 0,005 мг/мл
  • водных объектов хозяйственно-питьевого и культурного водопользования, в воде водоемов — 0,0005 мг/л
  • рыбохозяйственных водоемов — 0,00001 мг/л
  • морских водоемов — 0,0001 мг/л
  • в почве — 2,1 мг/кг

Спасение есть Обязательно почитайте статью: Амальгамные технологии

Да, конечно люминесцентные и энергосберегающие лампы хороши, они более долговечны и экономичны. Однако применение энергосберегающих ламп оправданно только в организациях и предприятиях, где легче организовать сбор и утилизацию этих ламп, а также легче проконтролировать. В бытовых условиях применять энергосберегающие лампы крайне нежелательно. Лучше всего найти какую-нибудь другую альтернативу, например светодиодные или галогенные лампы, о них будет рассказано в других статьях.

Еще один недостаток энергосберегающих ламп. На рисунке: сверху спектр излучения лампы накаливания, а с низу энергосберегающей лампы.

Спектр излучения ламп накаливания и энергосберегающих ламп

Для того чтобы компенсировать цветопередачу люминесцентных и светодиодных ламп их можно применять совместно с галогенными у которых самая высокая цветопередача здесь статья про  Галогенные лампы накаливания.

Скоро на рынок выйдут более дешевые светодиодные лампы которые не имеют  основных недостатков других ламп. Сейчас у них один большой недостаток высокая цена.

На фото: Вот так энергосберегающие лампочки выбрасывают в мусорное ведро, где они разбиваются, какая тут утилизация.

Добавляйте в Комментарии свои Отзывы об энергосберегающих лампах и посмотрите отзывы других людей.


Здесь галогенные лампы

Советую книгу Экономичное освещение для всех




72 комментария для “Энергосберегающая лампа вред или польза?”

  • Константин says:

    Я лично знал двоих, кто умер после контакта с энергосберегающими лампами. Эти люди собирали светильники с такими лампами на заводе. Конечно, через их руки проходило много ламп, в том числе битые… Но представьте многоквартирный дом с мусоропроводом, думаете многие понесут куда то утилизировать… Посчитайте, сколько ламп в одной квартире… А в целом подъезде… Не забывайте, что Россия по продолжительности жизни стоит на одном из последних мест… Это очень реальная угроза!!! Те люди проработали всего по два года. А ведь поступали на работу совершенно здоровыми.

  • Мое имя says:

    Потенциально очень серьезный вопрос

  • Серёга says:

    подскажите пожалуйста что делать
    если в доме была разбита энергосберегающая лампа?

    • Ирина says:

      Обязательно выпроводите всех из помещения, в том числе и животных. Проветрите помещение в течение 1 часа или более, но не менее 15 минут. При помощи слегка смоченной газеты в резиновых перчатках соберите осколки и сложите их в пластиковый пакет (желательно, в 2-3), плотно закройте его и отнесите в специальный контейнер для утилизации энергосберегающих ламп. Промойте поверхность концентрированным раствором хлорки или марганцовки. Также можно использовать раствор мыла с пищевой содой. Если разбился ртутный термометр, действовать также, только мелкие шарики ртути можно собрать лейкопластырем.

  • admin says:

    В том то вся и проблема что они разбиваются и с этим ничего не поделаешь. Остается просто выбросить остатки как можно быстрей, можно проветрить помещение.

  • admin says:

    Закон 261 вступил в силу, сейчас уже не найдешь лампы накаливания на 150Вт. Зато в продаже появились «инфракрасные бактерицидные лампы» мощностью 200Вт Которые не подпадают под действие закона. Но эти лампы вполне можно применять как обычные лампы накаливания 🙂

  • Юрий says:

    Кроме опасности вдыхания паров ртути имеются недостатки:
    — спектр излучения ближе к холодному, лампы накаливания теплее и приятнее,
    — надёжность энергосберегающих ламп (компактных люминесцентных ламп) оказалась отнюдь не на высоте.
    Я дома установил для ламп накаливания блоки защиты «Гранит» и сравниваю: на кухне установлены 2 энергосберегающие лампы по 23 Вт, в остальных помещениях — лампы накаливания (18 шт.).
    На кухне за 5,5 лет сменил обе лампы. Ламп накаливания за то же время тоже 2 шт.
    Выходит, что эксплуатация ламп накаливания дешевле. А израсходованная электроэнергия лампами составляет малую долю всей израсходованной электроэнергии. У меня есть электрический чайник, тостер, тёплые полы,микроволновая печь, фен, 2 телевизора, компьютер.
    Вот и Вы посчитайте, что выгоднее.

  • admin says:

    Юрий 100% согласен!!!
    Насчет спектра, у ламп накаливания, и галогенных — спектр непрерывный как у солнца, то есть состоит из всех цветов.
    У энергосберегающих спектр состоит только из нескольких цветов, например, как в телевизоре красный, синий, зеленый которые вместе дают белый свет, кстати у светодиодов также.

  • Даниил says:

    Если вы разбили в квартире ртутную лампу, тщательно промойте раствором марганцовки пол, мебель, стены, потолок. В респираторе. Или покиньте заражённое здание на несколько лет.

  • Жанна says:

    Подскажите, пожалуйста, какие лампочки поставить, если энергосберегающие, как выяснилось, вредны? Галогенные или светодиодные, каким отдать предпочтение? Спасибо.

  • admin says:

    Лучше галогенные, во-первых они дешевле, во-вторых, спектр их излучения близок к естественному солнечному.
    С галогенными лампами обязательно ставьте вместо выключателя диммер он значительно (раз в 20) увеличивает срок службы этих ламп и позволяет плавно регулировать освещение.
    У светодиодных ламп есть свои преимущества они экономичнее, долговечные, твердотельные, низкое напряжение и некоторые другие. Однако они пока дорогие.

  • ognebores says:

    Для того, чтобы организовать сбор и утилизацию ртутьсодержащих приборов, надо будет организовать раздельный сбор, вообще всего бытового мусора.А, пока этого нет, хоть в каждом дворе организуй сбор ламп, они будут лететь в мусорное ведро, а дальше на свалку.

  • Серж says:

    В детстве разбил термометр и долго катал шарик ртути в руках, любовался — как будто жидкий металл,тяжеленький, холодный, как сейчас помню. Ничего не произошло, жив — здоров, 36 лет. Господь сохранил!!!

  • admin says:

    Серж, если перекатывать шарики ртути в руках ничего страшного не будет, потому что ртуть в жидком виде не сможет проникнуть в организм через кожу.
    Ртуть в жидком виде обладает отталкивающими свойствами. По этому Ртуть собирается в шарики и их можно перекатывать, а попробуйте также сделать с водой.

    В энергосберегающих лампах ртуть находится в виде ПАРА. Через пары ртути идет электрический заряд и лампа светится.

    Если лампу разбить эти пары смешаются с воздухом и человек будет их вдыхать. Так ртуть легко попадет в организм.

  • юрий says:

    нда… я примерно за все года полтора ведра ламп выбросил в бытовой мксор…при последней замене попытался выяснить, куда их девать, ответа не получил, ни о комунальщиков, ни от мэрии.

  • Евгений says:

    Я принес 4 сгоревших лампы, в пункт утилизации, г.Красноярск, ул. Светлогорская 35. Заплатил 40 рублей за меркуризацию, после этого у меня их приняли. Вот вам и утилизация.
    Отправляйте сгоревшие энергосберегающие лампы по адресу: Москва, Кремль, атору 261 ФЗ о Энергосбережении. Может примут бесплатно:)

  • dilya says:

    moey dochki 1.5 godika ona vitashila iz shkafa etu lampu i razbila..
    hotela sprosit k kakomu vrachu obratitsya? sudya chto tut napisali net nikakih metodov chtobi vichistit organizm ot rtuti?

  • admin says:

    К врачу следует обращаться в случаях явных признаков отравления.
    В одной лампочки не так много ртути чтобы ей можно было серьезно отравиться, потому что вдыхается не вся ртуть.
    Со временем ртуть сама выйдет.
    Многие витамины и минералы способствуют выведению тяжелых металлов.
    Если есть необходимость обратится к врачу, обращайтесь к терапевту, он скажет что делать.

  • Мира says:

    Огромное спасибо за столь ценную информацию, мы решили переехать в свой дом,и осветить помещение светодиодами!!!! Потому что в нашем государстве, все через одно место!

  • admin says:

    Мира,светодиоды хороши, а рабочие зоны (например над столами: кухонными, письменными) лучше освещать точечными галогенными лампами так как они дают наиболее естественный свет максимально приближенный к солнечному.

  • Федор says:

    Хорошая статья. Все так и есть. Отсутствие системы утилизации перекрывает все преимущества люминисцентных ламп.
    Немного добавлю по терминологии. Цитата: «Есть один огромный недостаток у энергосберегающих ламп, они содержат ртуть.» Ртуть содержат не все энергосберегающие лампы, а только люминисцентные. К энергосберегающим относятся также светодиодные лампы.

  • F says:

    Суть не в том, что одни источники света это хорошо, а другие — однозначно плохо. Каждый служит определенной цели. Например, в копировальной технике, зачастую невозможно применение других видов ламп, кроме газоразрядных ввиду их специфических частотных характеристик.
    В жилых помещениях лучше все же применять лампы накаливания ( простые и газополные ) из — за более теплого, ровного и естественного света, более комфортного для человеческих глаз. Еще одним аргументом в пользу ламп накаливания может послужить отсутствие мерцания у таких ламп, которое есть у газоразрядных, и приводит к повышенной утомляемости зрения и нервной системы. Оптические свойства светодиодов пока не позволяют в полной мере использовать их для освещения. Однако, применение их в качестве декоративной подсветки более чем оправдано сверхнизким электропотреблением и низким нагревом в процессе работы.
    Согласен с Константином, пока наше общество не готово жить по правилам, бережно относиться к своему здоровью и здоровью других эта проблема внушает опасения. Но, на мой взгляд, проблема глубже. С запретом на лампы накаливания, нарушается свобода человека выбирать то, что нужно именно ему. Вместо того, чтобы наращивать мощности в энергетике, и ремонтировать распределяющее оборудование, всех поголовно вынуждают уменьшать потребление за счет использования более дорогой и менее качественной ( с точки зрения световых характеристик )альтернативой. Также я призываю подумать о том, насколько вырасет уровень электромагнитного фона в помещении от повального использования газоразрядных ламп. Применять более безопасные, ( и более дорогие ! ) лампы от известных производителей смогут не все…
    Не стоит забывать о том, что у каждого источника света свое назначение. Всем удачного и безопасного применения светотехники!

  • Александр says:

    здраствуйте
    у меня на работе возле моего стола разбилась лампа дневного света, помещение проветрили, но все осколки достать трудно, тк стол приварен к полу((( насколько это опасно????

  • admin says:

    Ничего страшного, с этим ничего не поделаешь. Хорошо что лампы дневного света разбиваются не часто.

  • Александр says:

    Да, спасибо, установщики пластиковых окон случайно зацепили….

  • Ольга says:

    У меня страшная головная боль от энергосберегающих ламп, почитала отзывы, поняла, что они вредны для здоровья, а почему они так действуют, что начинает болеть голова, ни у кого похожего я не прочитала…

  • admin says:

    Ольга, работающие энергосберегающие лампочки вредны только тем, что у них не естественный спектр излучения (как видно на картинке в статье). Это вызывает утомление зрения, возможно это вызывает и головную боль. Что бы компенсировать не естественный спектр можно применять вместе энергосберегающие и галогенные лампы.

  • Дмитрий says:

    Что же делать,если все таки разбил лампу дома?

  • admin says:

    Дмитрий, Надо выбросить осколки и проветрить помещение. Больше ничего не сделаешь.

  • Елена says:

    Энергосберегающие лампы утомляют зрение, а значит очень вредны.Это глупость — запретить лампы накаливания не предложив совершенно безвредный вариант освещения. Не говоря уже о ртути! Их насильное введение сильно скажется на здоровье людей.

  • Елена says:

    При перепаде напряжения, даже незначительном, эти лампы тут же сгорают. За год в прихожей уже 2 сгорели.

  • СВ says:

    В ноябре поменяли офис — переехали туда , где на потолке 8 хваленых экономичных ламп. Сидим в офисе с 9 до 18. Свет горит практически всегда. Уже с конца ноября срочно закзала очки, теперь без них могу работать только дома. А у коллег, что помоложе глаза слезяться и очень устают.

  • Владимир says:

    У нас частный дом. Решили мы полностью перейти на «энергосберегающие» лампы. Купил, установил в каждой комнате по три энергосберегающих лампы по 25-30 ватт — жалкое подобие ламп накаливания. Свет очень неприятный для глаз(всё видно будто в тумане), несмотря на более высокую яркость. Три обычные лампы накаливания по 100 ватт дают свет более приятный и глаза меньше устают. Была мысль — поставить галогенные лампы, но в комнате их ставить ни в коем случае нельзя! У них стекло используется кварцевое, вследствие чего в спектре слишком много ультрафиолетового излучения, крайне вредного для глаз! И ещё — (admin) писал: (Лучше галогенные, во-первых они дешевле… …обязательно ставьте вместо выключателя диммер он значительно (раз в 20) увеличивает срок службы этих ламп…). При использовании с галогенными лампами димеров (регуляторов яркости) их ресурс сокращается в разЫ — их яркость всегда должна быть максимальной — иначе не будет поддерживаться галогенный цикл (кто не знает чем отличается галогенная лампа от обычной лампы накаливания ищите в интернете «галогенный цикл»). Итого: пока пожалуй,единственный выход — использовать в люстрах например такую комбинацию: одна лампа накаливания на 60-100Вт (можно с димером) и 1-2 энергосберегающие лампы на 25-30 Вт(Они отлично дополняют световые спектры друг друга). Свет получается одновременно яркий и приятный для глаз. И кстати: сейчас появились в продаже энергосберегающие лампы не содержащие ртуть (ищите в интернете). На светодиодные пока не смотрите — очень дОроги и подвержены быстрому старению (уменьшение светового потока).

    • Александр says:

      Владимир, Вы не правы. На своем личном опыте скажу, что после установки диммера галогенные лампочки служат значительно дольше, до этого перегорали раз в 5-6 месяцев, теперь больше года не перегорело ни одной.

      • Дмитрий says:

        Владимир прав: диммер с галогенками используется только для плавного включения, но не для регулирования яркости.

  • Владимир says:

    Извиняюсь за длинный отзыв, просто хотелось написать подробнее, чтоб люди имели хоть какое-то представление о том, что им выбрать — ведь здоровье дороже денег. (digo@nm.ru)

  • admin says:

    Владимир, как раз недавно на нашем сайте появилась новая статья о галогенных лампах
    Действительно в галогенных лампах есть немного ультрафиолетового излучения, его в десятки а то и в сотни раз МЕНЬШЕ чем от солнца.
    Ультрафиолет от галогенных ламп обладает малой энергией.
    Как вы знаете ультрафиолет полезен, а смотреть на эти лампы необязательно.
    К тому же есть галогенные лампы с двойной колбой, и их можно ставить в светильники под стекло.
    А про димеры в статье написано.

    У меня стоят галогенные лампы с люминесцентными

  • максим says:

    разбил дома лампу энергосберегающую!! смел осколки в пакет и выкинул проветривал комнату!! но на утро слишком сильно болела голова!!!это не страшно???

  • admin says:

    максим, ничего страшного пройдет, в энергосберегающей лампе не так много ртути, чтобы серьезно отравиться.

  • максим says:

    благодарю за ответ

  • Виталий says:

    Здравствуйте!
    Работаю в магазине по продаже светотехники.

    По отзывам могу судить однозначно, чем дешевле стоит лампа, тем она меньше прослужит.
    Мало, кто знает, что на эти лампы распространяется гарантия! ну да ладно.
    Люди приходят и спрашивают нас, куда сдавать в утиль эти лампы, также и батарейки, на счет щелочных и литиевых батарей, ртуть в них уже не используется 15 лет, хотя это можно все уточнить. На счет ламп ничего сказать не можем никому. Срок службы у этих ламп не 10 лет и даже не 5, у компактных энергосберегающих ламп может быть и меньше месяца, все зависит от качества и эксплуатации (производитель не указывает график по которому вы сможете определять, сколько лампа прослужит при определенном кол-ве включений)
    На счет экологии. В нашем магазине (крупном ивестном гипермаркете) бьются каждый хень такие лампы. Ну вот их продаем уже не первый год. Светодиоды в принципе это вариант, но вы не осветите ими комнату. То что сейчас продается, это 2-7 ВТ в час = 15-60 ВТ как указывается на коробке. 7 ВТ лампа под обычный патрон стоит от 1500 р. (китай)
    На счет запрета больше 100 вт это верно, но производители выпускают аналог 100 вт под 95 вт пока что. Закупайтесь этими лампочками, пока есть возможность) Потом это будет преследоваться УК РФ, как незаконным оборотом лампочками. Хотя тут выше указывали, что дома у нас же не только лампочки горят, но и обогреватели работают, компьютеры, телефоны, домофоны, биде и тп. О каком они энергосбережении имели в виду в 261 ФЗ, не понимаю

  • Николай says:

    Незнаю что сказать, сейчас все вредно. Я купил и поставил по всей квартире энергосберегающие.4 комн. кв.Привыкли и хорошо. Сейчас простая лампа накаливания для нас светит не естественно- тускло и желтый свет.Детей маленьких нет. зато у меня везде свет горит во всех комнатах, ведь 5 сберегающих по 20 ватт как одна 100 накаливания. А если разбили- очень хорошо проветрить. Если лампа бракованная, в комнате чувствуется характерный запах. Я такую лампу заменил.

  • Андрей says:

    Щёлкнула лапочка энергосберегающая и выключилась , взял и просто выкинул в мусор о провод , так как в нашем городе нет ни одного контейнера по сбору этих ламп

  • Сергей says:

    У меня дома одно 100 Вт лампочка пережила 2 экономки. КЛМ работали в продолжительном режиме, а лам. накаливания в кратковременном. Цена лампы нак. была 2,5 грн, а КЛЛ по 30 грн, (мощность их по 20 Вт). Много чего зависит от качества товара, и от режима его использования. И на лампочках э/э особо не с экономят. Лутше пересмотрели сети, трансформаторы их коэфициент загрузки, а также применение новых технологий на заводах дало бы больше толку. А людям должен быть свободный выбор чем освещать, просто необходимо полностю расказать все достоинства и характеристики товара, а люди сами сделают свой выбор.
    Лично я после покупки различных ламп КЛЛ разных производителей, оставил свой выбор за лампами накаливания.По поводу гарантии, нашли кучу причин, что — бы не поменять.

  • nordman says:

    вот гниды.травят нас со всех стороно суки.

  • Жангельды says:

    Здравствуйте,специалисты!У меня к вам такой вопросец — как совместимы Энергосберегающие Лампы(люминисцентные)с выключателелями с встроенными светодиодами?Как ни подключаю,моргают в состоянии покоя!Спасибо большое заранее за информацию.А то нигде не могу найти вообще никакой(инфы)

  • admin says:

    Плохо совместимы. Диммеры тоже нельзя сними использовать.
    Могу посоветовать в патроне параллельно лампе подключить сопротивление 100-200кОм. Должно помочь, правда сам не пробовал, так идея.

  • AlexL says:

    как можно привыкнуть к этому дерьмовому свету от этих ламп?

  • vitasik says:

    да скверно

  • Инна says:

    Всем доброго времени суток. Вот уже давно меня вопрос интересует. В настольной лампе максимальная мощность лампы накаливания — 40Вт. Получается я могу в свой настольный светильник забабашить энергосберегающую до 40Вт?т.е. если я в такой светильник поставлю например 20Вт энергосберегающую он у меня не сгорит?

  • Инна says:

    А про утилизацию я узнавала. если колба лампы целая — несите в районный ЖКХ, денежку заплатите — их у вас там заберут. Если колба разбилась, то вам необходимо домой вызывать службу, которая по-идее и разбившиеся градусники собирать должна. Им вы тоже заплатите и они у вас все уберут. Разбитую лампу (как и градусник) никуда в общественном транспорте везти нельзя — за это штрафую. Вот такие пироги (

  • admin says:

    Инна, да если лампа влезет то можно, поставить до 40Вт. Одно из преимуществ энергосберегающих ламп они меньше нагреваются. А электропроводке без разницы какая лампа вкручена.

  • Инна says:

    Спасибо за ответ )

  • Василий says:

    Поменяли в классе лампочки на энергосберегающие через час появляется какой то запах, но не проводки.Подскажите.

  • admin says:

    Василий, наверно китайские из не качественной пластмассы. Лучше проветрить помещение, скоро должно пройти.

  • Julia says:

    Я в панике просто от всех перечитанных только что статей в интернете! Разбила лампочку в туалете сама случайно когда пыталась ее заменить! о том что их утилизировать просто так нельзя о наполненности ртутью и т.д. и т.п. вообще понятия не имела… в туалете находилась дочь 4х лет..и пока она «делала свои дела на унитазе я спокойно собирала руками осколочки и как обычно в мусорный пакетик! пишу этот комментарий по прошествию пяти-шести часов!пакет конечно выкинула..окно сейчас открыла..но..до этого..мы всё время находились там! может какие то лекарства попринимать для профилактики?

  • иван says:

    Применяю смешанный вариант — накаливания и энергосберегающие. Глаза гораздо меньше устают.

  • admin says:

    Julia, говорят витамин C помогает выводить ртуть из организма

  • Елена says:

    Добрый день! В классе, где учится мой сын первоклассник, упала и разбилась лампа дневного света. Насколько это опасно? И можно ли детям продолжать заниматься в этом помещении? Несмотря на заверения администрации о том, что они все необходимые работы по очистке помещения провели, я обнаружила места в классе, где даже не подметали. Не говоря уже о влажной уборке с маргонцовкой. Нужно ли провести замеры на содержание ртутных паров?

  • Мария says:

    Владимир (длинный отзыв), спасибо большое за информацию!! Но простите мне моё скромное мнение: как человек не лишенный логики, что я должна думать если про эти лампы без ртути нет подробной информации (заменили каким-то наноматериалом..), про них никто еще ничего не говорит и нигде не показывает и не рассказывает (хотя вроде бы инновационное открытие, прорыв и т.п.). Приходит на ум лишь один вывод: не проверены, и по-средством тихого внедрения на рынок будут бесплатно испытаны на нас с Вами…
    Если можете поделиться более подробной информацией или контраргументом — очень прошу Вас!!!

  • Мария says:

    Елена, да нужно. В случае, если не была проведена правильная обработка и +достаточное проветривание, помещение заражено-загрязнено на годы. Влажную уборку расширенного диаметра зоны поражения очищают (после збора остатков и осколков) раствором марганцовки (кот. сейчас так просто не купишь) или содовый раствор с мылом (поищите в инете более точный состав с содой). При этом раствором обработку проводят дважды (вторично нов. раствор). И «да» рекомендуется после этого долго проветривать. И лучше всё-таки сделать замер.

  • admin says:

    Мария,в таких лампах ртуть заменяется амальгамой ртути, которая при высокой температуре разрушается и выделяет ртуть, при выключении лампы вся ртуть снова образует амальгаму.
    Такие лампы нельзя назвать абсолютно безопасными.

    Лет через 10 ртутные лампы уйдут в прошлое, их заменят светодиоды.

  • Полина says:

    Вот, разбил ребёнок на ночь глядя эту расчудесную лампочку… — спим на кухне — комнату проветриваем.. (естесственно, осколки собрала, помыла пол, тапки, одежду, ребёнка, себя…). Теперь волнует вопрос: достаточно ли будет одной ночи открытой настежь балконной двери или несколько лет туда заходить нельзя будет???… Осколки, естесственно, в мусоре!!! Куда их в нашем душевном Засранске денешь… Вобщем, меняем обратно все лампочки на лампы накаливания.

  • Полина says:

    Сделали нам сегодня замер паров ртути (внимание! МЧС делает бесплатно и быстро, всякие там санэпидемстанции берут денежку) — УРА!!! Всё в норме!!!Ничегошеньки нет)) Правда, я проветривала 1,5 суток, однако! не обнаружили нигде))

  • Александр says:

    Господа, можно много рассуждать. Но главный виновник,который запомнится только блуканием по промилям, лампам накаливания и летнему/зимнему временам опять рулит!!! Вот что ужасное!!! Открещивайтесь от техноинициатив Медведа, лоббирующего за бабло чужие бабковываращиваювающие из народа инициативы.

  • Игорь says:

    Да уж вместо глупых законов, лучше направить средства на разработку нанотехнологичных ламп нового поколения с улучшенным естественным световым спектром и проконтролировать, чтоб деньги налево не ушли, и тогда затраты окупятся, а может мы еще эти лампы и за границу будем поставлять. И на с чет власти, президенты у нас сейчас слава богу не Ельцины, но к сожалению в думе и не только еще процентов 50 власти проамериканской, которая там расплодилась еще после оккупации России штатами в 1991:
    http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2012-12-28
    и что мешает использовать левые энергосберегающие иностранные лампы как психотропное оружие массового поражения, кто то проверяет электронную начинку этих ламп, в один специальный трёхноговый с виду транзистор, а на самом деле запрограммированный контроллер можно зашить спец. программные алгоритмы высокоимпульсного управления светом. Например при увеличении частоты в сети на 2-5 герц или массового проброса пакета данных по сети 220В [сетевые карты для компа работающие через розетку 220В уже существуют если кто не знал]то в электронной схеме лампы будет активирован импульсный алгоритм психотропного светового воздействия, которое может вызвать состояния от полной апатии до состояний неконтролируемой агрессии и прочие программируемые светоимпульсное психотропные воздействия. Я использую только, фокусные с димером, галогенные со спец фильтром и гео фокусные лампы [для усиления четкости и цветопередачи], а энергосберегающие иностранного производства использовать никому не советую. Фиг знает, что за энергосберегающая лампа мне один раз попалась, но я точно знаю у меня у кошки поехал крышак потом она умерла, а кот начал сильно болеть и зрение у меня ухудшалось и только когда эта лампа случайно сгорела [щёлкнула, коротнула электронная схема управления в энергосберегающей лампе]я поставил нормальную лампу и кот начал поправляться, хотя зрение я восстанавливал долго. В общем мой совет, всем, не надо экономить на здоровье покупайте светотехнику свет которой вам приятен и безопасен по технологии реализации, потерять здоровье легко, восстанавливать потом сложно, а то и вовсе невозможно.

  • ольга says:

    мы тоже разбили такую лампу-на куне.полы помыли-со стола протерли…выкинули-правда утром-пакет стоял завязаный в ванне.постирала накидку от табуретки-на нее осколки тоже попадали.постирала свои вещи-я по амой стояла-вроде на меня не попало-но не факт.протерла все раствором соды и мыла,в этом же растворе в ванной замочила на ночь швабру и совок и то ем подметали-не веник-а не знаю как называется-типа щетки на ручке длинной.мыли пол сначала тряпками разнымии сразу выкинули.потом уже шваброй.проветрили и не раз.но я ххожу гоняю.пакет стоял всю ночь-завязаный правда в ванной.швабры и щетки-хоть и замоченые в содновом растворе с мылом постояли ночь-я же не выкинула.ванну просто помыли-сполоснули-не один раз.я чет даже обламываюсь щас в нее воду набирать помыться-все пока душ принимаем…дак вот-папа у нас через несколько дней заболел-с высокой температурой-опять же у нас грипп ходит-и все признаки его.у ребенка на следующий день был понос-опять же больше не было…у меня есть неприятный вкус метала во рту-но не знаю может и не от этого и десны будто воспалились-но может тоже не от этого…вобщем хожу щас переживаю.подскажите-зря-не зря-пожалуста…разбилли на той неделе.где о в середине недели.и вещи стирала в машинке после этого-накидку например.и просто потом в этой же машинке-не по разу-зря не зря.можно так-не можно…((

  • Наталья says:

    Читала в интернете статьи, что светодиоды очень вредны для зрения маленьких детей.

    • admin says:

      Наталья, Это связано со спектром и цветопередачей, у светодиодов это также как и у энергосберегающих ламп, в их спектре не все цвета, как на картинках в статье.

  • Владимир says:

    Думаю, что пока ученые не дадут развернутого ответа на вопрос о вреде энергосберегающих ламп, стоит пользоваться обычными лампами накаливаия.

  • Сергей says:

    Когда и какое наказание понесет этот клинический идиот — Медведев Дима за громадный вред, принесенный им человечеству.

  • Владимир says:

    Хорошая новость. Появились светодиодные лампы, без (или очень слабым) эффекта мерцания. Проверяется смартфоном в режиме фото — включил и смотришь на горящую лампу. Фирма Ecola, дорого правда, 360 рублей…

Ваш отзыв

Войти что бы оставить комментарий.

Случайные записи